文章
  • 文章
政治

我怀疑特朗普会给我们一个良好的最高法院司法。 我错了。

那年我写了一篇关于我去年错在哪里的专栏。 今年我的饲料较少,因为我在2016年的巨大错误 - 低估了特朗普总统 - 大多数 - 给了我一点谦卑。

所以,今年我将看看我如何判断特朗普。 在一个重要的方面,我低估了他,这种错误估计是我拒绝投票给他的重要原因。

作为马里兰选民,我的决定很容易。 毫无疑问,希拉里克林顿会赢得我的州,所以我从来没有想过要在选票箱里玩那些两个较小的邪恶游戏。

我看到特朗普是一个粗俗和不诚实的人,不关心制衡,不适合上任,所以我不想投票给他。 在一个深蓝色的状态下投票我感到非常自由地投了一个抗议投票。

虽然我考虑过像参议员Rand Paul,R-Ky这样的人写作,但我选择在前中央情报局官员Evan McMullin写信,这是一个注册的写作,这意味着对他的投票实际上是有意义的 - 使它更具体保守抗议。

这些天,我发现自己经常希望我可以让McMullin离开。 像我所知道的几乎所有麦克马林选民一样,我对他的选举后行为感到尴尬。 投票支持麦克马林的大多数保守派人士对特朗普保持着批评和持怀疑态度。 然而,麦克马林加入了表演性的#Resistance,爆炸作为反革命分子,任何人都没有做得足够严厉地谴责总统的每一个行动,甚至是无害和有益的行为。

所以,2017年的第一个错误引起了我的注意:我应该避免任何可爱的,战略性的抗议投票,相反,我应该选择我的良心, 。

这是我不后悔的事:拒绝投票给特朗普。 我的结论是,我不仅不会在马里兰州投票支持特朗普,而且如果我住在像弗吉尼亚这样的摇摆州,我甚至不确定我会投票给他。 原因是:我无法确定谁是两个邪恶中的较小者。

这对我的大多数朋友和读者来说都是疯狂的。 有一半人可能会想,“显然,特朗普是我们有史以来最糟糕的总统。” 有一半人可能会想,“任何人都比希拉里更好。”

那么,现在,在特朗普总统将近一年之后,我如何评估他对选举日前的判断?

我最大的错误是预测特朗普不会任命一位克制的,保守的法官给最高法院。 我认为,一个相信宪法限制行政权力并且不会宣誓效忠特朗普的法官 - 也就是说,一个好的法官 - 会使特朗普过度加剧他实际提名他。 我错了。 特朗普在Neil Gorsuch给了我们一个非常有资格,才华横溢,保守的正义。

这很关键。 投票支持特朗普的我最保守的朋友将法院作为理由。 这种立场并不成立。

此外,特朗普还在下级联邦法院提出了数十名优秀提名人,只有少数次提名人。

他的举止,言论和言辞都比我想象的要糟糕。 一位更好的总统本可以通过国会引发奥巴马医改,并可能形成更好的税收法案。

在外交政策方面,特朗普对此表示惊讶。 也就是说,他既没有参与他的前任和克林顿的冒险主义,也没有用他的冲动和愤怒发动或引发战争。

所以,如果他的表现总体上超出了我的预期,为什么我不能扭转我2016年的判断,他最终会比克林顿更糟糕?

首先,看看弗吉尼亚。 共和党人在弗吉尼亚州失去了一场非常可赢的州长竞选,因为民主党人 - “沼泽”,大学生和非洲裔美国人的精英郊区居民 - 达到了创纪录的水平。 在大多数民意调查中,普通民主党人以两位数击败普通共和党人。 特朗普的受欢迎程度从低位开始,并且仍然在下降。

也就是说,特朗普将共和党人的品牌拖入阴沟,同时让共和党人放弃了保守主义的原则。 如果克林顿当选总统,那么共和党人将会参加一场爆炸性的选举,这次选举可能会给参议院60个席位。 相反,民主党人明年可以选举两院。

然后是即将到来的尾巴风险 - 特朗普仍然可能因为缺乏自制和他对法治的蔑视而发动或引发核战争或引发其他灾难。

但是随着Gorsuch坐在替补席上,特朗普有可能证明自己明显胜过克林顿。 这不是我的预期。