文章
  • 文章
市场

这些数字表明DC理论在美国与现实相冲突

一份由华盛顿内部人士刊登的最佳州的理论列表将评为工会中最好的州,并发现10个最差州中有9个州位于美国南部。

但是,如果你看看美国局的数据显示美国人往返的地方,前7个州中有5个来自南方,最糟糕的州是 , 和 。 这项措施中的10个最差州中有9个来自东北或中西部。

无论你在哪里,两个列表之间的差异都非常显着。 例如, 将列入其名单中的第35位,但美国人用脚投票使得得克萨斯州排名第一。 Politico最被低估的是 (根据理论排名第48位,根据现实排名第7位)和 (理论上排名第46位,现实排名第6位)。 事实上,八个被低估的州都来自南方。

在另一个极端, 最被高估的五个州是 , , ,新罕布什尔州和 。

一般而言,但并非唯一的情况是,Politico最被高估的州的更高,政府更活跃,而美国人在移居时更喜欢南方各州。

这是怎么回事? 为什么人们会转向政治规模较低的州,并远离那些政治利率呢?

有两种可能的解释。 政治排名是错误的还是美国人都是愚蠢的。

当然,华盛顿的许多人会选择后者。 但是,虽然美国人民可能不知道或不关心他们的国会议员是谁,但大多数人对与他们和他们自己的生活相关的事情作出合理的决定。 所以,可以安全地假设Politico的列表有问题。

Politico杂志根据“信誉良好的来源”的14个类别的数据排名“高中毕业率,人均收入,预期寿命和犯罪率等重要因素”。 这听起来很好,表面看似合理。 但由于最终结果与现实不符,“重要因素”列表很可能错过了真正重要的事情。

例如,虽然DC出版物包括“人均收入”,但也许它不包括生活费用因素或住房价格。 像新泽西州这样的州可能拥有更高的人均收入,但可能不足以抵消花园州的生活费用。 也许就业创造和一个大后院比Politico考虑的一些事情更重要。

更广泛地说,对于华盛顿内部人士来说,似乎重要的事情对主流美国人来说真的不那么重要。 这是潜在的问题。

理论与现实之间的这种差距对于顶级州的列表而言并非都是有害的。 然而,DC理论与美国现实相冲突的问题已成为我国决策过程的永久性特征。 无论是设计计划还是推广 ,华盛顿政客都认为他们知道什么对美国最有利。 但是,大多数时候,他们最终设计出人们不想购买的东西。

华盛顿考官专栏作家SCOTT RASMUSSEN由全国联合 。