文章
  • 文章
美国

对伯尼·桑德斯来说最大的问题是:他能否赢得少数民族和女性的支持?

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在 ,但他对候选资格的强烈支持和热情令许多人感到惊讶。 他这次能够重新获得这种势头并建立在这种支持的基础上吗?

桑德斯在2020年面临着与2016年截然不同的政治格局 - 这是一个 ,可能会超过十二名候选人,与2016年相差甚远,当时民主党提名的其他竞争对手是希拉里·克林顿和马丁·奥'马利。

以下是2016年哪些类型的民主党初选选民对桑德斯有强大影响,以及他可能需要在2020年取得进展。

桑德斯2016年的一些最大支持者是 30岁以下的选民在民主党初选中以压倒多数支持希拉里克林顿。 在各州都进行了出口民意调查,桑德斯在所有人中击败了克林顿,除了两个 - 阿拉巴马州和密西西比州。 这在很大程度上是由于这些州的非洲裔美国选民人数众多,克林顿的一个群体擅长(后来更多)。

今年,有更新鲜的面孔寻求民主党提名。 可能年轻人倾向于像竞争者Beto O'Rourke这样的新人? O'Rourke在德克萨斯参议员竞选期间表现不佳,但他在70岁以下的选民中赢得了71%的选票。他在青年投票中的份额比希拉里克林顿在2016年在德克萨斯州获得的票数高出16个百分点。该领域还包括其他新人可能会吸引年轻选民的年轻竞争者。

2016桑德斯,support.jpg

参议员发言人认为他是一名独立选手,他在2016年民主党初选中与独立选民表现良好,在克林顿的比赛中以接近两比一的优势赢得比赛。 独立人士的高投票率是桑德斯获胜的重要因素。 根据出口民调显示,桑德斯没有赢得任何初选,其中独立人士占选民的比例不到22%。

2016年,桑德斯还向没有大学学位的白人选民提出上诉,他们在民主党初选和预选中投票,根据出口民意调查赢得了53%的选民。 更多的这些选民正在寻找一个关心他们的需求和问题的候选人,而不是一个有正确经验的候选人,这有助于推动桑德斯。 拥有大学学位的白人优先考虑移情经验。 还有另一个潜在的候选人可能会吸引这群选民 - 前 - 尚未参加比赛。 可以看到拜登拥有一些民主党初选选民可能正在寻找的经验和同情心。

来自佛蒙特州的参议员与其他一些关键的选民团体牵连较少,其中一人是女性。 2016年,58%的民主党初选选民是女性,占选民的比例大于大选。 根据民意调查,桑德斯赢得了大约37%女性的支持。 他在四个州进行了出口民意调查,其中一个是他的家乡佛蒙特州,赢得了女性的投票。 然而,桑德斯确实对30岁以下的女性选民表现不错。

桑德斯与非洲裔美国选民没有太大的成功。 在2016年的初选中,他赢得了不到四分之一的支持,在每个进行民意调查的州都失去了对希拉里克林顿的黑人投票。 桑德斯的大多数胜利都发生在黑人占选民比例相对较小的州。

妇女和黑人选民是选民的主要选区。 2018年的选举使得女性在国会中的人数达到了创纪录的水平,而且这个机构在种族和民族方面的种类最多。 一些民主党初选选民可能希望继续这种趋势,并提名一个不同类型的候选人。 2020年的领域包括一些女性和至少两个非裔美国人的竞争者。

2016桑德斯 - 不支持,updated.jpg

虽然桑德斯在2016年的初选中获得了独立人士的强力支持,但他在党内忠实的民主党人中得到的支持较少 - 他们占民主党初选的四分之三。 克林顿在这个组中击败桑德斯大约30分。 在2016年初选中投票的民主党人比克林顿的支持者更为年长(与克林顿的支持者一样)。 民主党人最重视他们的候选人的经验(对克林顿来说是一个加分),而独立人士说诚实是最重要的(桑德斯的加分)。

即使桑德斯跑到克林顿的左边,他也没有在民主党初选的自由派中占主导地位。 他只是在那些称自己“非常宽容”的人中勉强击败了克林顿,这表明这场比赛不只是意识形态差异,而且还反映了桑德斯支持者的反克林顿情绪。 在2016年的初选季节,哥伦比亚广播公司新闻全国民意调查发现,虽然大多数克林顿选民对桑德斯持赞成态度,但他的支持者对克林顿有一个净负面看法。 根据11个问题被问到的州的民意调查,10名桑德斯选民中有7名并不认为克林顿是诚实可靠的。

2016桑德斯,ideology.jpg

虽然桑德斯在2016年的初选中获得了独立人士的强力支持,但他在党内忠实的民主党人中得到的支持较少 - 他们占民主党初选的四分之三。 克林顿在这个组中击败桑德斯大约30分。 在2016年初选中投票的民主党人比克林顿的支持者更为年长(与克林顿的支持者一样)。 民主党人最重视他们的候选人的经验(对克林顿来说是一个加分),而独立人士说诚实是最重要的(桑德斯的加分)。

这一次,桑德斯不会对希拉里克林顿或一个“建立”候选人,而是在一个更拥挤和多样化的领域。

随着桑德斯的关键竞选问题,如“人人享有医疗保险”和收入不平等现在被许多民主党选民和总统候选人所接受,桑德斯能够吸引更多的选民,还是选民会转向新一轮的“革命”?