文章
  • 文章
美国

“必要防御”在堕胎案件中下沉

一名法官周二裁定,堪萨斯州法律不允许在一名男子的审判中允许所谓的“必要性辩护”,该男子被控杀害该国少数晚期堕胎提供者之一。

对于51岁的斯科特·罗德(Scott Roeder)来说,这一决定是对律师的又一次打击,他于5月31日承认射杀了乔治·蒂勒博士,并表示有必要拯救未出生的孩子。

在他的裁决中,沃伦威尔伯特法官引用1993年一起涉及堕胎诊所的非法侵入案,其中堪萨斯州最高法院表示,允许一个人的个人信仰为犯罪活动辩护,以阻止守法公民行使其权利,“不仅导致混乱,而且等于制裁无政府状态。“

但他指出,该案只涉及产权问题,而涉及罗德的案件则提出了一个论点,即将一生献给另一个人是否合理。

趋势新闻

“这当然不是我想要的位置 - 因为我不是上帝,”威尔伯特说。

然而,法官告诉律师他会“开门”,以便稍后考虑是否允许在让陪审团听取之前使用武力来保护他人的具体证据。

“这并不意味着它是敞开的......我们可以讨论它,”威尔伯特说。

这一决定是在一次听证会上发生的,该听证会主要是对罗德的防守造成挫折。 法官拒绝改变场地要求和一项动议,该动议将使检察官根据潜在陪审员对堕胎的信念进行强制性陪审团罢工。

虽然威尔伯特否认了禁止罢工的动议,但他说他将在审判期间逐个人处理这些问题,审判定于1月11日开始。他拒绝将案件移出威奇托,在那里审前宣传一直很激烈。

51岁的Roeder来自密苏里州堪萨斯城,他被指控犯有Tiller死亡的一项有预谋的一级谋杀罪,以及据称在5月31日医院Wichita教堂门厅的混战中威胁两名队友的严重殴打罪。

Roeder不认罪, 11月9日,美联社告诉美联社,他对杀害蒂勒毫不后悔,并表示必要的辩护应该是他审判中唯一有争议的问题。 当被问及如果他被宣告无罪时他是否会杀死另一个堕胎提供者时,他拒绝透露姓名。

“必要性防御”在堕胎案件中很少成功使用。 罗德的律师 - 虽然辩称他们的客户有权提出他的辩护理论 - 但到目前为止他们一直保守自己的战略秘密。

检察官有压倒性的证据反对罗德,主要是证人在7月的初步听证会上发现他是射手。 法律专家表示,检察官可能希望将审判限于简单的谋杀案,并避免讨论堕胎问题。