文章
  • 文章
金融

奥巴马贸易协议中的鞋类高管们抨击路面

美国制鞋业正在加大对奥巴马总统环太平洋贸易协定背后的游说活动。

鞋类经销商和零售商协会(FDRA)及其近三十名成员周三在国会山拉票,敦促立法者通过12国跨太平洋伙伴关系(TPP),他们表示将大幅降低关税并创造就业机会。

广告

“我们的信息现在是时候完成这件事,”FDRA总裁马特普里斯特说,他的团队代表120多家公司和250个品牌。

“这真的是关于美国就业,国内制造业就业,零售就业,仓储工作和消费者,”他说。

普里斯特说,该组织的成员几乎遍布该国的每个国会区,他称之为“对我们的努力有利”。

“我们将利用这种杠杆作为一个组织,以确保成员了解TPP如何为消费者带来事情并帮助推动就业的重要性,”他说。

去年鞋类行业的关税达到了30亿美元,即使国内产量很少,TPP也可以迅速削减超过5亿美元的成本,这是Priest称之为“非常重要”的减少。

鞋类的关税平均约为10%,最高可达67.5%。

制鞋业一直是奥巴马政府贸易议程和TPP的共同盟友。

但由于双方和总统竞选活动的严厉批评,这笔交易在国会面临巨大阻力。

大多数国会民主党人已经反对该协议,共和党人强调,在白宫解决他们对药品和烟草待遇等问题的担忧之前,他们不会帮助通过TPP。

鞋类企业坚持认为,TPP将为其公司带来深远的利益,并认为美国必须率先在环太平洋地区领先并超越中国。

20世纪60年代,FDRA董事长Rick Muskat家族创立了Deer Stags Concepts,他表示,美国面临着在亚太地区担任领导角色或将其转移到北京之间的选择。

“如果我们退出这项协议,那么中国很可能会与所有这些国家合作,那么谁在制定规则呢?”

马斯卡特表示,他向国会山发出的信息将主张TPP更广泛的经济和安全重要性。

他说:“我们认为在FDRA,我个人认为,根据我的环球旅行经验,我们与世界其他国家的接触对我们的国家安全非常重要。”

“我认为美国长期无法推进此项协议将是一个巨大的错误。”

降低关税是奥巴马政府试图说服谨慎的国会立法者支持12国TPP协议的关键卖点。

美国商务部副部长布鲁斯安德鲁斯周二告诉鞋类代表,“最终,85%的进入美国的鞋类产品将立即免税。”

J. Renee'集团负责人埃里克哈里森表示,他在达拉斯的业务需要TPP来发展业务。

哈里森经营着他的父母公司,他的父母于1974年与他的弟弟凯一起经营,他表示,由于职责较低,麻烦较少,“我可以雇佣更多的人。 我可以投入更多资金,这是他们希望我们做的,以帮助推动经济发展。“

他公司大约90%的鞋都是在中国制造的,他们面临着高昂的关税。

哈里森说,达拉斯的立法者在很大程度上支持贸易,他计划在访问国会山期间访问共和党代表皮特塞申斯和肯尼马坎特以及其他六人。

“我想我会和他们一起向合唱团讲道,但最好还是站在这些家伙的面前说,'看,你知道那里有真正的人,我们在你们所在地区是一家小企业,我们'哈里森说,完全支持这笔交易,因为它会有所帮助。

在3月份致美国贸易代表一封信中 四家国内鞋类生产商表示,如果他们没有责任,他们可以增加就业机会并扩大业务,他们打算在国会山分享另一条消息。

“我们继续在美国生产以满足特定细分市场的需求,但为了保持竞争力,我们还进口大量鞋子以满足美国鞋类客户的多样化需求,”他们写道。

“与其帮助我们保持制造业就业,这些关税今天只会成为我们供应链的额外成本和对美国消费者的隐性税收。”

四家制造商--Wolverine Worldwide,Elan-Polo,LaCrosse Footwear和HH Brown Shoe Company--表示“TPP将极大地有利于我们的行业,因为它将减少一些限制鞋类创造就业的过时职责。

例如,2015年,美国从越南进口了超过43亿美元的鞋子,而进口商则支付了约5.09亿美元的进口关税。

他们写道:“TPP将为我们的行业带来的节省 - 仅在第一年就达到4.5亿美元,在第一个十年就达到60亿美元 - 可以用来加强我们的国内业务。”

鞋类制造商表示,降低关税可以节省成本,使他们能够以相同的价格和更低的价格提供更优质的产品。

FDRA副主席兼首席执行官埃德罗森菲尔德表示,TPP将非常重要,因为最终,当我们努力为消费者创造价值时,该行业将获胜。

“TPP现在至关重要,因为我们不只是与其他鞋类品牌竞争,我们正在与客户花钱的所有其他事物竞争,”罗森菲尔德说。