文章
  • 文章
金融

参议院投票阻止财务顾问规则

参议院周二投票决定取消一项有争议的奥巴马政府财政顾问规则,与白宫摊牌。

参议员以56-41投票推翻劳工部的信托规则,要求财务顾问以退休储蓄者的最佳利益行事。

广告

参议院的投票为与白宫的斗争铺平了道路,白宫承诺奥巴马总统一旦到达他的办公桌就会否决立法。

“最终规则反映了行业,倡导者和国会议员的广泛反馈,并已经过精简,以减少合规负担并确保持续获得建议,同时保持可执行的最佳利益标准,以保护消费者,”管理办公室和预算案在一份声明中说。

预计的否决权将是总统的第10位。 国会从来没有能够获得必要的三分之二支持来推翻奥巴马的否决权。

尽管通过使用“国会审查法”没有60票,共和党人仍然可以通过上议院通过联合决议。 法律赋予立法者60天的时间以简单多数通过一项决议,但仍需要由总统签署才能阻止监管。

他们认为,劳工部的“信托”规则通过限制获得金融建议来伤害中产阶级,称其为奥巴马政府监管过度的另一个例子。

“这个政府多年来一直处于长期的监管行动中,而且其规定往往会伤害他们声称要帮助的美国人,”多数党领袖 (R-Ky。)在投票前表示。

参议员 麦康奈尔排名第二的(R-Texas)补充说,总统对法规的态度“有助于扼杀经济和经济复苏”。

“这只是湿毯的另一个例子,奥巴马政府的监管方式一直关注经济,”他谈到劳工部的规定。

该规则的支持者已经驳回了这些评论,认为通过回滚该规则,共和党人只是在努力使金融公司受益。

“这被广泛认为是重要的。唯一反对它的人是那些把钱放在自己口袋里的投资顾问,而不是他们所代表的人,”少数党领袖 (D-Nev。)说。

参议员Cory Booker(DN.J.)认为,劳工部的规则将有助于建立“公平的竞争环境”。

他说:“让我们作为一个国家为正确的事情而斗争......不要让人们对退休储蓄和其他人的辛勤工作感到满意。”

美国金融改革组织(一个倡导组织)为这项监管辩护。

该规则“简单地说,那些声称提供有关退休储蓄的诚实,公正的建议的金融专业人士实际上必须这样做,”该组织说。

“这项决议的动机并不是对退休储蓄者福祉的真正关注。相反,一些华尔街销售人员和他们的公司担心通过推荐服务的投资产品而损失数十亿美元的超额利润。他们自己的利益。“

该决议于上月底了众议院。

Lydia Wheeler做出了贡献。