文章
  • 文章
菲律宾

Sotto的工作人员承认剽窃博客

2012年8月16日下午10:02发布
更新时间:2012年8月17日上午12:32

菲律宾马尼拉 - Sen Vicente“Tito”So​​tto III的参谋长终于承认,他在8月15日星期三反对RH法案的部分演讲被一位外国作家的博客复制,后者称自己为“健康家庭经济学家” “。

Sotto的办公室主任Hector A. Villacorta律师她博客写了一篇 ,他写道:“我知道你觉得你的博客不属于你,而你的博客不属于你参议员。”

“让我说,在询问我的员工之后,确实使用了你的博客,但只是引用了Campbell-Mcbride博士的同一本书。”

Villacorta在之后数小时承认了抄袭。 教皇然后上网说参议员

在给Rappler的短信中,Villacorta承认教皇网站和Facebook页面上的消息确实来自他。

“[这是一条消息]说我的工作人员在那里采购。半道歉,如果她想要被记入。我们过去5个月的研究也使用了互联网。这是一个难以解释的技术医学段落。”

Villacorta承认该演讲使用了教皇博客的信息。 “这是一本书的引文,我们这么说。”

愿意给予信任

在博客网站和Facebook页面上发布的消息中,索托的办公室主任表示愿意为博主提供信誉,但也提到她和参议员“都对这本书的作者感激不尽”。

Villacorta然后说:“如果你希望你也被认为是本书的内容,请让这是你的肯定。我可以做到这一点,通过这个信息,我正在做。希望这能满足你。”

索托的参谋长指出,参议员并没有像他们那样提起自己的话,并要求不要因为这种“疏忽”而被钉死在十字架上。

站在RH账单上

Villacorta还要求博主在关于RH法案的讨论中站在他们一边,而不是“转向关于这个抄袭问题的争论。在这场激烈的辩论中,它是如此不同步。”

“所有未出生的人都非常想要出生并需要每个人的帮助,包括你的帮助。”

参议员是该法案的坚定反对者,该法案要求政府积极推动计划生育等。 该法案已经到了参议院的修正期,但由天主教会领导的批评者发誓要阻止它成为法律。

作为多数楼层领导者,索托是上议院的关键力量参与者。 众议院的对应法案也在辩论中。 总统贝尼尼奥·阿基诺三世表示支持这项法案,但到目前为止还未充分利用其迅速通过该法案的巨大权力。

参议员的参谋长要求教皇原谅“我们的单身侵犯”,并将他们“置于生活和真理的一边”。

“我们没有恶意,我们认为你会对此感到高兴。没有受伤。希望这会让你感觉更好。”

'PLAGIARIZED' BLOGGER? Sarah the Healthy Home Economist, a foreign blogger, confirms Philippine Senator Vicente Sotto III plagiarized her. Photo from the healthyhomeeconomist.com

'PLAGIARIZED'BLOGGER? 外国博客作者,健康家庭经济学家莎拉证实,菲律宾参议员维森特索托三世抄袭了她。 来自healthyhomeeconomist.com的照片

博客未经许可使用

几分钟后,Sarah Pope在她的博客评论部分回复了Villacorta。

“我不喜欢这样的事实,即我的博客在未经我许可的情况下被用来反对菲律宾妇女的教育及其生殖权利。这就是问题,而且确实是抄袭。”

该博客也拒绝让Sotto的员工承担所有责任。

“如果他的工作人员这样做了,他[Sotto]宽恕了。他对你的行为负责。引用了我的博客,而不是Natasha Campbell-McBride博士。我用自己的话说出了她的工作,你复制了我的话。”

星期四早上,在负责ANC的ABS-CBN新闻频道的Headstart上接受采访时,Sotto表示,他没有抄袭他针对生殖健康(RH)法案的“反对”演讲。

Itong blogger na sinasabi nila,eh pareho kami ng pinagkunan eh。 Ang pinagkunan namin si Natasha Campbell-McBride。 在我的演讲中,即使是在我的第一次演讲和第二次演讲中,我总是说, 时不时地冒险,印地语中的一个人, 印度人nagdudunong-dunungan ha。 他们提到的这个博客,我们从同一个来源得到它。我们的来源是娜塔莎坎贝尔 - 麦克布莱德。我一直说,我不是假装聪明。这样做不是来自我。)

“Bakit ko naman iko-quote ang blogger? Blogger lang iyon。 Ang kino-quote ko si Natasha Campbell-McBride。“(我为什么要引用博客?她只是一个博客。我引用了Natasha Campbell-McBride。)

他指的是他所引用的医生,他称之为专家意见和科学研究的一部分,显示避孕药对使用避孕措施的母亲所生孩子的破坏性影响。 (阅读部分内容 。)

PH女性必须有选择

教皇还明确表示“女人需要知道避孕药确实会对她造成伤害,但这首先从她身上夺走这种选择是没有理由的。”

“我不同意索托参议员在这个问题上的立场,他扭曲了我博客的信息,以适应菲律宾妇女的目的。”

她总结道:“不,你的蹩脚评论并没有让我感觉更好。”

在稍后的评论中,该博客向菲律宾妇女道歉,因为滥用了她博客的内容。

“我很遗憾我的博客被用来反对你。如果你想要或需要根据你的具体情况,你应该选择使用这种药。”

教皇强调说:“虽然我希望你知道这种选择会对健康产生影响,但我决不会宽恕这种选择远离你!” - Rappler.com

有关RH法案和参议院的更多信息,请阅读: